| 不可胡说 | |
| bukehushuo.blog.tianya.cn [复制] [收藏] | |
| 嘿，听我说哥们儿，我不是故意要矫情的，不过是想研究一下人与人之间微妙的情感…… |
|
|
  |
2009-10-11
星期日(Sunday)
晴
2009-9-22
星期二(Tuesday)
晴
最近看碟，老是跟结局犯冲，比如《足球流氓》，比如《偷香》，比如《夺命枪火》，比如《窃听风云》。 这是个很纠结的毛病，因为这种对结局的不爽缺乏一个统一的标准。有些时候希望结局残酷点，有些时候又希望温情点，有些时候觉得太平淡，有些时候又觉得太过火。这就跟吃饭一样，各人有各人的口味，咸了淡了甜了辣了都不好，非得要恰到好处；但这又不是小炒，大锅饭总避免不了众口难调。明明知道这个道理，偏要去较劲，有点没事找事的意思，可又偏偏忍不住非要嘟囔两句——尤其是《窃听风云》。 先说前面：古天乐养成一大票孩子，还有个重病的，家庭负担超重，收入马马虎虎，财政窘迫；吴彦祖有个富豪岳父，工作被其贬得一文不值，伤自尊还没处说理去，处境尴尬；刘青云把了朋友的老婆，一方面觉得自己没错，一方面不知道怎么给朋友交待，人又性格偏软，左右问难。 这三个受伤的警察形象传神，极为生动。所以观众很容易代入：那样的窘迫，那样的尴尬，那样的软弱，我是不是曾经经历？是不是正在遭遇？是不是还将面对？ -------------------------------------------我是懒惰的分隔线-------------------------------------------- 上个礼拜写到以上字句时被某事打断，就一直懒得续下去了，准确的说，是懒得再这么正儿八经的假分析了——其实我本来也只是想发泄情绪来着。 凭什么就不许行差踏错了，凭什么捞点钱就非要隔屁非要全家死绝了，凭什么非要敲着人脑袋反复强调不准干这个不准干那个，md人没钱给孩子看病你编剧给报销啊？ 我不敢干干不了想一下还不行么？不但想自己动手丰衣足食还想逍遥法外扬眉吐气，适度意淫有助心理健康啊！ 我希望古天乐能带着那一大票健康孩子远走天涯，没事就找个农家乐开篝火晚会大家围着唱多来咪； 我希望吴彦祖把有钱老丈人气到爆血管，继承遗产后在高尔夫球场里养奶牛； 我希望刘青云。。。呃，希望他能重新找个漂亮姑娘。 就这么地吧。...... 2009-8-25
星期二(Tuesday)
晴
注册天涯六年，当版主五年，终于觉得没劲了。
兴趣到热情，热情到责任，责任到负担。 现在只有机械的习惯，没有新鲜的乐趣。 毕竟，能一直承载寄托是很难的。《科幻世界》不能，《体坛周报》不能，《看电影》不能，天涯也不能。 后浪推尽前浪，仍是同一条河流；新人换了旧人，却不是同一种滋味。...... 2009-7-4
星期六(Saturday)
晴
前几天突然心血来潮，想重新把《爱人启》找出来听。可惜只能找到三首。
上次听这盘专辑还在念高中，借朋友的磁带听了半个月，有几首歌居然现在还能唱。当然也还记得演唱的组合，妮南&刘彤，不是很好记的名字，并且之后我也没再见到过。本来以为也不过是九十年代大陆涌出的大批昙花一现的歌手之一，却为搜出的结果小吃了一惊：著名词曲档、有自己的音乐公司、参与制作多部歌舞剧、电影、电视剧，包括张艺谋的《印象刘三姐》。 一点儿都不了解他们，却对他们仅有的十首歌念念不忘了已经十年，这也挺符合我的思维方式。 对于那些我认识他们他们不认识我的遥远的明星们，我一向认为要完完全全的了解他们是很没有必要的一件事，只需要欣赏某一个值得欣赏的侧影就够了。 比如Michael Jackson，他是个恋童的大变态还是个爱心的慈善家，是全身漂白还是白癜风，他整容多少次，结婚多少次。。。我根本就懒得关心，我知道他不是因为这些，我欣赏他不是因为这些，他成为超级巨星不是因为这些。 不需要知道他的绯闻，不需要知道他的八卦，不需要知道他的人格，只需要听他唱歌看他跳舞；因为会唱歌会跳舞，他才是Michael Jackson，只要他还会唱歌还会跳舞，他就还是Michael Jackson。 所以他死了，我在群里说还有点难过，其实不是因为死了一个叫Michael Jackson的人，而只是一种很自私的惋惜。 一半是惋惜自己再也听不到他唱新的歌看不到他跳新的舞。 一半是惋惜自己曾经的见证又少了一个。 /7月4日凌晨，居然又失眠 ...... 2009-6-13
星期六(Saturday)
晴
很多年没看过摔角了。自从知道那些健壮的肌肉男们其实是在做戏，就觉得这是一个很假的运动，丧失了关注的兴趣。若不是偶然看见达伦·阿罗诺夫斯基的名字，我是断然不会看这部《摔角王》的。 不知道有多少人是和我一样带着对摔角鄙视的态度来看这部电影的，相信比例应该不小，但更相信这种态度随着电影的展开很快消失，只需要台上一场打斗和台下一场对话。木棒，椅子，玻璃，订书机……摔角手身上的伤疤也都是有故事的，这些故事并不是热血漫画中男人的勋章，而是为讨好观众的无奈代价；既然很少有人会指责AV女优假装高潮，那么同样也不应该指责摔角手们假装打不死的金刚。 虽然他们的胜负是假的，但血和痛，都是真的。 所以电影轻易的就能去掉那些偏见，让人们更投入的阅读这个迟暮英雄的故事。当然，我们可以很容易的看到这是一个loser的故事，他雄风不再，生活窘迫，和女儿关系恶劣，追女人的手段也不高明，就连一起玩游戏的小孩都觉得他严重落伍——这是一个多么典型的励志故事的套路。看到一半的时候，我觉得已经可以想到结局：主角慢慢习惯摔角之外的生活，收获亲情，收获爱情，温馨一阵之后为荣誉（或者是为了让所爱的人骄傲）再度出山，或许还会倒在擂台上，留给大家一些伤感。 可是达伦·阿罗诺夫斯基显然并不想讲一个美国版《阿虎》的故事，所以我们看到兰迪在离开赛场的生活糟糕得一塌糊涂，于是他又回到擂台，他只能回到擂台，除了这里，他一无所有。 赛前，兰迪手持话筒，他说在场所有的人们，只有你们才有权对我做出评价，因为你们，是我的家人。这段独白是如此荡气回肠，这段独白，是一个男人，最后的尊严。 看到这里的时候，我忽然想起《梦之安魂曲》的结尾，我以前写到这里的时候说“所有人都蜷成一团，以婴儿在母体的姿势，绝望”，这个时候我觉得或许是我理解错误，或许阿罗诺夫斯基是说，那些人们在经历了各式各样的侮辱与损害之后，还有一样东西，能让他们安详。 思维稍微发散一点，还可以想到很多类似的景和人。 比如全苏格兰最肮脏的厕所马桶里，那片无比清澈的海； 比如生活在88个琴键组成的世界里的1900； 比如寂寞城市里只懂做警察的警察和只懂做匪徒的匪徒； …… 说得好听一点的话，这叫寄托。 这个世界很大，也很复杂，无法操控，不易了解，甚至很难跟随。无论哪个时期，总有步履蹒跚的人们追不上时代的脚印，他们在角落气喘吁吁，力不从心地处理着身边的人和事却往往事与愿违。据说人生来平等，为什么却有人始终都是龙套呢。幸好，还有东西可以寄托，不管那是什么，总是自己一个人的领域，在那个独自的舞台上，可以如鱼得水，游刃有余。 琴棋书画诗词歌赋天文地理历史军事政治哲学吃饭睡觉聊天打屁种花养鸟抽烟喝酒打牌下棋嗑药做爱偷鸡摸狗抢劫杀人他妈的什么都可以用来寄托。 或者说可以用来逃避。 当然，这是个更主流的词。嗨哥们，你不可能一直逃避的，你总得醒来。 你看那个唱RAP的小痞子，他把他一生的愤怒在一个晚上爆发，然后丢下那帮狐朋狗友去做一个脚踏实地的加班工人。这难道不是一个值得颂扬的回头浪子么？ 而那些执迷不悔的网瘾少年们，被集中关起来电击。那个虚拟世界值得付出这么大代价么？ 好好面对现实，这确实是一个很实在的问题。 可惜的是，总有些人缺乏这种能力。 所以兰迪仍然要高高矗立，来最后一次的大锤粉碎压，这一刻本身，已然永恒。 多年前，拉斯维加斯的酒徒饮下最后一口，其实也知道，这个自己的世界并非那么美好，他手足冰冷全身哆嗦，只是，外面那个大世界，对有些人来说，永远更差。 ...... 2009-5-28
星期四(Thursday)
多云
一直以来，我都是把看电影当做最大的爱好。这么些年下来，良莠不分的看了不少，自然会对其中一些有特殊的印象，原因也是五花八门，无需赘述。而这里要说的《泰坦尼克》的特殊之处，是造成了我唯一的追星经历。
电影刚出来我一连看了三遍，然后满县城找电影海报，每个音像店找原声磁带，都没货，于是口沫横飞的给老板强烈推荐划了好大一个饼让他赶紧去进，还下订金，一个礼拜之后拿到，高兴。于是学会了课本之外第一首英文歌。 那年也是我第一次看奥斯卡颁奖，我现在还清楚的记得主持人用什么样的语调宣布“James Cameron for 《TITANIC》”，也还记得大胡子卡梅隆用什么样的表情欢呼“I am the king of the world”。他是我知道的第一个西方导演。 我没费什么力就记住了莱昂拉多·迪卡普尼奥这个拗口的名字，之前我能记住最长的名字是曾经的联合国秘书长佩雷斯·德奎利亚尔。那会儿我也不认识汤姆·克鲁斯，布拉德·皮特，约翰尼·德普这些帅哥们，只知道阿诺，史泰龙，尚格云顿等等肌肉男，需要说明的是，这绝对符合当时当地的流行指标。所以我能清楚的记得这个英俊的小伙子在银幕上一甩头发引起女生们一片尖叫——与之强烈对比的是，凯特袒露身体时全场的鸦雀无声。 十年过去了，我的记忆力以超出我想象的速度在衰退，可是这些十年前的场景却依然清晰，历历在目。足以说明这特殊的地位，如同小李他妈的飞刀琢出的雕像般深刻。 所以对于《革命之路》，我真的，真的是当续集在看的。 十年前杰克沉入冰冷的海底，全世界一片哀鸿，但他幸存之后的生活居然变成和那年人们所说的一摸一样，收敛了所有的浪漫，在一天天的重复中越来越乏味。就当是年少时的漂泊让流浪画家明白安定的可贵——哪怕是乏味的安定。而叛逆的贵族小姐露丝依然有一颗不甘的心，如今的桎梏对于她和当年没什么两样，所以她依然想要挣脱，想要飞跃。 选择哪一种？ 有人说，最大的痛苦莫过于慢慢成为自己讨厌的人。这曾经是我的金科玉律。但不可否认的是，我们大多数人都在朝这个方向前进，当然重点是说我自己，关键在于，我不但已经肯定这是一种必须，还渐渐不再认为这是一种痛苦。 是啊，生活中的顾虑太多也太正常了，别说什么生存什么责任，就算想搞个野外激情，都是又怕有蛇，又怕有狼，又怕有色狼。 曾经这叫畏首畏尾，现在叫谋定后动。早已知道，世界不会为谁改变，那改变的，只能是自己。 潜在的风险需要规避，所以我不敢辞职去巴黎写小说，因为我不敢确定这能让我们过得好，甚至不敢确定，能比现在过得好。这有错吗？当然没有。 平凡也有平凡的幸福，浪漫也有浪漫的辛苦，这我们也知道，都知道。 也许很多种分歧都和婚姻的围城一样，总是看着墙的另一面，甚至分不清自己是扎根还是坐困，是旅行还是漂泊。所以这其实并非一种多了不起的困扰。 欧阳锋不是说了么，山的那边是另一座山，沙漠的尽头是另一片沙漠。 只是，看着夫妻俩讨论注定去不了的巴黎时向往的目光，虽然不再难过，也难免微微动容。 只因这个场景，实在眼熟。...... 2009-5-14
星期四(Thursday)
多云
看了《东邪西毒终极版》后去了解朋友们的反应，针说：“想必很多人如我一样，并不是为了在大银幕上看到这些人年轻时的样子，而是看到自己那时的样子”，一笑。
正是基于同样的理由，我没去电影院。 忘了具体哪年了，租了两盘明星巨多的VCD回家，看《东成西就》大笑不止，巨愉快的接着看另一盘，倒在沙发上睡着了，唯一的印象是那凌厉一刀劈开衣襟弹出一对乳房，只是困得都没倒带重看两次。睡醒恨恨的骂了几声这简直是侮辱金庸先生。 上大学了，有天在网吧通宵，打游戏累了，鬼使神差又看《东邪西毒》，沉默良久。后来还写了一篇有点酸的短文，依稀有诸如晚风四起夜色迷离等等一系列乱七八糟的句子，也没给谁看，纯粹自己矫情用的。然后就找王家卫的其他电影，背那些古龙一样的台词。 现在已经毕业多年，看所谓重新剪辑的《终极版》，没瞌睡连连也没心潮澎湃，也没觉得片子有什么不一样——除了颜色明显鲜艳些，至于配乐，我向来是很不敏感的。直到差不多快完时，梁家辉说“……其实我是嫉妒他……”，我才忽然发现，片头那句“很多年以后，我有个外号叫西毒，其实任何人都可以变得很毒，只要你明白什么叫嫉妒”没了，有点惊讶。 写到这里，可以有几种方式接下去： 第一：这句话很酷，我当年这么觉得，现在还这么觉得，并且还能背，那么为什么没有在第一时间就察觉台词的不同？那些日子滚瓜烂熟印象深刻的东西怎么就悄悄淡化了呢？（然后延伸至非但我们的青春小鸟一去不回来，甚至连关于小鸟的记忆都在变色褪去不能主宰，伤感一番） 第二：我一贯认为一个故事只有一种讲法。尤其是越经典的故事，一诞生就越是有生命的东西，任何改变都是对最初印象的背叛，就比如完全不能接受任何人代霍普金斯重演《沉默的羔羊》。可是在看电影的过程中，我几乎没有发现那些改变，那么这种认知是不是很可笑？（然后延伸至譬如年少向往的只愿一生爱一人，如今已忘了昨日的梦，伤感一番） 第三：把以上两点都列出来，分析对于同样一部电影的回忆如何走向不同的分岔（然后延伸至导演创作的主观和观众感受的主观，胡说八道一番） 随随便便就有123出来，再看见豆瓣上关于《终极版》依然长吁短叹感悟敏感脆弱的评论，就有些不屑。 可是且慢，从什么时候起，我（或许是我们）开始做有阅历状，做老资格状的？ 不屑惊叫《阿甘正传》太经典的freshman 不屑周杰伦的追星族 不屑选秀 不屑网络歌手 不屑奇装异服的小孩 不屑用泪流满面泣不成声的文章 …… 或许就是从某一个时期，已经发育完全的身体慢慢骨节僵硬，便不再记得刚开始穿牛仔跳霹雳的赞扬和批评，取而代之的是一种莫名其妙的骄傲。 所以经常不屑。 只是偶尔，说出一句刻薄的话时，或许会一愣。 也没什么原因。 只是眼熟。 /5月14凌晨，罕见失眠 ...... 2009-4-27
星期一(Monday)
晴
看见版里骂南京南京的朋友实在不少，忍不住也说两句： 你们可以对着电影结束的字幕挨着骂从导演剧本演员摄影灯光配乐服装动作设计一直到茶水都一无是处，完全可以，至少我没意见。 但是绝不能骂陆川汉奸（包括卖国/丑化中国人/否认大屠杀/对日本人的开脱/宽恕等等）。 前面的骂为什么我不反对？因为这电影我根本没看过，当然就没有发言权。 既然没看过，为什么我敢下一个绝不能骂的结论？ 原因很简单，四个字：广电总局。 在这个版混的人应该没有不知道这个部门的吧？这群人经常被唾骂就因为一件事：删除电影电视的粗口、暴力、裸露甚至表现城市卫生条件不好等等各种他们认为欠妥的镜头。“他们认为欠妥”的标准姑且不论，是不是不懂装懂不学无术甚至文盲也不说，但必须承认一件事：他们在对于上述东西的敏感度绝对要比观众高得多。而敏感度最高的东西是什么？政治。 前几日在魏君子博客中看到这么一段，“前电影局副局长江平说《色戒》：“它的问题不在‘色’，而在‘戒’。‘戒’就是底线，是民族情感。其实《色戒》只须剪掉两个镜头后来就可以不必遭禁，一个是汤唯那句“快走，快走”，这样删掉就可以解释成梁朝伟自己发现危险逃走的。第二个是王力宏他们被处死时还在那里哭哭啼啼，革命者怎么可以是这样呢？。”按照江平的点拨，一琢磨，还真是，删掉这两个镜头《色戒》都可以当做主旋律了，革命者气节不亏，只是失败而已，与阿汤哥的《刺杀希特勒》没区别嘛。” 就好像可以骂章子怡长得不好演技也差，但不能骂她不会把握机会；对于国家部门对于政治敏感的把握能力，我向来是深信不疑的。这段话只是略举一例，其实关于这点，想必大家也是很明白的，也无需多说了。 所以我根本不信，负责电影审查的人会看不出来一大批人怒骂的政治偏差。 《南京！南京！》是一部什么电影？是建国六十周年献礼影片之一。这批献礼影片据说有五十部，可以想象，其中的大部分都很难在电影院里与观众见面，而能与本片关注度能相提并论的更是寥寥无几。 在这个特殊的时刻，一部有特殊的位置特殊的题材的电影，有着重大政治偏差，在电影审查中成为漏网之鱼，出现在大众眼前，在我们的国家，这是多么匪夷所思的事情？ 也懒得再举几个政府部门的例子来类比说明一下这种荒谬感，我只知道，这是绝不可能的事情。 所以不是说陆川不可能是汉奸，而是从这部电影里，不可能得出他是汉奸的结论，因为他不可能在这个电影里有卖国的机会。 但是说不定会有朋友说了，这只是推理，我看了电影了，那确实就是在卖国。 如果真的是这样，那就只有一种可能，不是审查部门大意漏出来的，而是部门因为某种我们还不知道的原因，需要这么一个东西出现，来达到一个我们还不知道的目的。 那还骂个屁啊，别人逗你玩呢。 另外在坛子里看见好多人在说托不托的，其实“托”是没什么不对的，写字赚钱嘛，跟写小说区别不大，就算目的性太强，至少也跟电视广告一个道理吧。所以也没必要看骂的人捧的人是不是专门注册就干这一件事来的。 但是拿了钱干活总得认真一点有技术含量一点吧，别整些莫须有的事就代表全国人民了，谁比谁傻多少啊 ...... 2009-2-22
星期日(Sunday)
晴
一 前一阵看了《风尘三侠》，老片子了，陈可辛李志毅导的，也许算不上是多么优秀的电影，但我看得很愉快。 近年的香港电影中，鲜有佳作，我不止一次的听见港片的忠实拥趸在抱怨：越来越没有港味了。 港味是什么？这是一个很难准确回答的问题。那个城市的繁华和浮华，市井和江湖，风流和茫然，或许都是其中一方面，却又未必尽然，倘若现在有一部电影都汇集了这些元素，恐怕也未见得就被称为港味十足了。 总之，这是个很抽象的东西，就想我很难向别人形容“鲜”到底是一种什么样的味道。 而在这部1993年的电影中，我能轻易地感觉到这种味道。看见梁朝伟梁家辉们十几年前显得特别年轻的面容，总是忍不住微笑，这种情绪不需要思考不需要共鸣，自然而然到莫名其妙。 或许是因为，那是香港电影和我们共同的黄金年代。 二 以前买过一本liar的影评小册子，印象最深的句子除了去年缭绕轻烟今年滂沱大雨，大概就是因为我们中间没有人过得很好了。所以有一篇博文中就引来和老妖开个玩笑，果然还有其他朋友知道出处，还留言问了liar的近况。不过我也不知道，当时google了一下，未果。 前天因为某事想看下自己那个自宫很久的blog，意外发现里面有顾小白的blog链接，点进去意外发现liar的blog链接；昨天在豆瓣看水木丁的东西，又意外发现她的好友列表中就有liar，真是觉得有点戏剧性。 自从网易专栏断了以来，很久没见过他写的东西，再度看见，很有点高兴。倒不是因为那些文字有多么多么好——虽然确实很好，不过更重要的原因是可以很清晰的想起当年在专栏看东西的情景。也曾跟着那些影评找电影来看，完了回头再对照一下，是很有意思的一回事；当然更有影响的是看见liar和顾小白在天涯做版主，于是也就常常来混，结果一直混到现在，也是很有意思的一回事。 三 才几年的事，居然搞得像追忆似水年华，这是最有意思的一回事。 四 所以，为了给一两年后的追忆似水年华打下坚实的基础，我们随时都应该让自己活得有趣点。 PS:那位匿名的朋友，倘若你能看到，此文送给你，谢谢你让我想起一些有趣的东西。 ...... 2009-2-21
星期六(Saturday)
晴
年底的票房市场上，和《非诚勿扰》打擂台的是《叶问》。 甄子丹当然是好多年前就认识的，只是一直隐在双J的光芒之下，直到这两年才真正眩目起来。 尤其是在《叶问》。 甄同学大概是一心抱着光大“功夫片”或者“功夫”的目标，所以他的片子中，就看一个字，打。打得确实好，可也就这样了，现在毕竟不是当年李小龙的年代，看电影的谁也不是雏，拳脚比划得再好，也难留下深刻印象。毕竟，当年写武侠的老爷子也说了，武，很简单，有两膀子力气就行了。 这几年里，让甄子丹强势崛起的《杀破狼》《导火线》，还包括《七剑》《龙虎门》，他扮演的所有角色全是酷得堪比一头犀牛的热血中年，大家一目了然，要打架肯定找你，反正你喜欢干这个。这些脸谱化的角色，当然不容易出彩。 到了《叶问》，终于内敛了，这一外气内收，宗师气度就出来了。有静，方有动。切磋之前先吃个饭喝个茶，一下子就多了味道。 对我而言，最精彩的不是对日本人的一打十，而是跟樊少皇那一场。来者气势汹汹，应者不卑不亢，开打，观众正逐步期待高潮，暂停，花瓶破了，樊少皇大声来了一句，我赔！甄子丹居然还大声应了一句，好！我简直要鼓掌，正剑拔弩张，小孩骑着童车慢悠悠兜了出来，你再不出手，家里的东西都要打坏了。实在是妙笔，鼓掌。接下来再挽袖子打屁屁，衔接自然，顺理成章。 《叶问》算不上最好的功夫片，但的确造就了最好的甄子丹。 顺便说一句，林家栋同学表现不俗，值得期待。 再顺便说一句，林家栋同学被日本人毒打的时候，我很不厚道的笑了，因为他说了一句，亚美蝶~~~ ...... 2009-2-20
星期五(Friday)
晴
“冯氏喜剧”曾经是一块金字招牌，有人说现在倒了。
虽然这两年冯小刚的《夜宴》《集结号》众说纷纭褒贬不一，但基本上，普遍对他每年的贺岁喜剧还是颇为认可的。可《非诚勿扰》确确实实的砸了这块牌子。 太平庸。 以往的冯小刚喜剧，一定是有非常出彩的台词，能够迅速蔓延流行，并且在人们的生活中沿用下来，这些简简单单的话语在多年后还能给人们带来喜感，足以表示这些电影拥有出色的生命力。 而《非诚勿扰》毫无疑问丢掉了这一光荣传统，整部电影下来，几乎没有能让人记住的台词。故事桥段的设置也毫无新意，以至于人们讨论的热点是开片出现几分钟的爆乳美女。实在令人叹息。 幸好，还有葛优。 所有华人影人中，葛优的亲和力无人能敌，男女老少通杀的那种。反正我一看见他就想笑，就连正正经经的说个“神州行，我看行”，我都想笑。这样的演员，对于一部喜剧片来说，实在是无双利器。在你笑的那一刻，你是不会去想为什么要笑的，而只要你笑了，这电影就达成了他的目标。 可是冯小刚呢？他这两年也在努力求变，努力拓展，毁誉参半的转了一圈回到最得心应手的领域却不进反退，接下来要怎么走呢？ ...... 2008-11-27
星期四(Thursday)
晴
《画皮》有点和《李米》同曲异工的样子，都差不多是周迅一个人的戏，区别在于，这次她没有撑起来。 没撑起来是因为整个故事讲得很没有意思，这不是说看了前面就能知道后面，而是说知不知道后面都无所谓，没什么特别吸引人看下去的东西。 以前对《画皮》的印象来自于连环画，那只青面獠牙的恶鬼拿着毛笔在人皮上涂涂抹抹的样子记忆犹新，这样才能吓到人嘛。也不是说就不能拍成爱情片，不过既然叫了这个名字，八成的观众都盼着这一刻的，你说弄个T2000在那儿算什么意思？ 这个预料中的高潮也没达到效果，让我更是心灰意冷，本来看着狐狸精那模样眼神还有点味道，还想起码夸一下的都懒得多说了。所以我看到好些个这电影的评论写得很是缠绵悱恻，就很佩服别人，这应该叫见微知著。 我微都没见着，只能瞎扯两句。 红警同学讨论《李米》的时候说，电影里没有说明白李米同学为什么就那么爱那谁，我觉得是不用说的；这片也有好多同学讲没有说明白狐狸精同学为什么就那么爱那谁，我倒觉得人是说了的。 你看啊，第一，蜥蜴精只有舌头很厉害。第二，将军使长枪很厉害。第三，夫人对狐狸精说了，你不懂什么叫做爱。...... 2008-10-27
星期一(Monday)
小雨
早两个月，天涯有个帖子是说《成都，今夜请将我遗忘》那电视剧的，我还进去吱了个声，说不知道慕容什么时候又出新书。前几天在起点看见新书首推，算算时间，我说那话的时候，人已经开始在网上连载了，汗了一下。 这书好像实体还没出，不知道到时候是叫《满城衣冠》还是《原谅我红尘颠倒》，想必之前网上也不会载完，不过还不用看完目前发出来的篇章，就知道，果然还是一样的。 很多创作者，一生的作品都是同一个主题。拿电影来说，奔内心去一点的王家卫，奔现实一点的贾樟柯。在我看来，慕容的四本书，写的都是，怀疑。 怀疑。《成都》刚红的时候，我放下书是长吁短叹还是默然不语已不可考，但这两个字却悄然浮现无比清晰。好像，那是我第一次确信明白了一部小说的主旨。 才考上大学的时候，爸爸送我到学校，走时千叮咛万嘱咐，学校要是有什么事，千万不能去掺和，凑热闹都不准，直接跑舅舅那躲着。要知道，他加重了语气，这个社会，和课本里教的，是反的。 我爸爸是教师。 那时我自觉已长大成人，也看了不少书，当然明白有些东西是的的确确不能去沾，但还是认定心里总需要有一些美好纯粹与物质与利益无关的向往，否则，一年后的周星驰说，那和咸鱼有什么区别。 所以我没有怀疑，一些事，我知道是不能做的，另一些事，我觉得是需要做的。 回到我刚看《成都》那年，没过多久，我推荐给一个朋友看。完了他说真好看，抬头看见我鼓励说下去的眼神，他很羡慕的说狗日的陈重玩了好多女人。 这个朋友我七岁就认识了，一起玩到大。小时候上厕所都一起去，两人挨着蹲好，然后商量以后房子买隔壁，我的老婆要是跟你处不好再漂亮都不要云云。后来他上了两年民办就跟着包工头爸爸挣钱，那会儿好像是吵架了还是怎么的，就跑我学校宿舍住着。 这么老的朋友，我当然不会像很矫情的故事里说的那样，就此看出彼此不是同路人，以后渐渐疏远什么的，只是笑笑，骂句瓜的，继续管吃管住管上网。那大半个月我们干了什么早已忘记，很奇怪他的这句评论却始终记得。 过了两三年，有一阵我混得特别逊，又倒霉掉东西，老下脸皮给他打电话，说我现在手头不顺，那年你住我那儿的时候借了700块钱，方不方便还给我。他说考，这是什么话，帐号发过来。我脸臊得通红，编条短信过去，半天没回复，再打过去已经关机，从此再没打通过。 我对我爸说，以我们当时的交情，如果我有十万，他要借九万，毫不犹豫就给了，难道我才值700？ 又过了两三年，渺无音信的他突然又冒出来，要加我QQ，说他知道那会儿对我不住，所以也不好意思联系我，希望我能原谅他，大家继续做好兄弟。我充满好奇的点了同意，马上就过来大量热情的留言，询问我的工作，询问我父母身体，询问我交女朋友了没结婚了没……就好像我们一直如同当年一般要好似的。我一句不答，满脸笑容的打：我手头不顺，那700……？他说没问题，只是马上要过年了，用钱的地方多，然后很豪气的补充，你可以任何时候找我要钱。我严重气乐了，终于明白，只值700的，不是我。 这一刻，我很无厘头的想起那年的小说，想着要是写在那样的故事里，一定会是这样的对比：我坐在电脑前抽烟，看着他的头像，心想你他妈知道你值多少钱吗？心中充满不屑。那时离北京奥运会开幕不足半年。就在申办成功的2001年，他半夜给我电话问我激动吗，08年我们一起去北京看比赛吧！彼时黑暗深重，学生宿舍却欢声雷动，间或有几朵烟花升起炸开，我们在不同的城市凝望夜空，内心火热，目光清澈，惟愿祖国昌盛，友谊长存。 其实我们知道，那个半夜的电话肯定没有这么阳光，只是如果社会真的是熔炉沼泽，那么大学，是我们最后一个驿站，所以他往往会给回忆镀上一层金黄。慕容也是如此，看得出来他很怀念大学生活，因为这种对比的描写比比皆是。陈重，肖然，魏达，他们那会儿都风华正茂，青春如歌，有朋友，有恋人，有理想。而这些在摸爬滚打了多年以后都慢慢风化，曾经火热的心早已冷却，曾经拥有的纯真情感都输给同一个敌人。每个人都怀着同一目的彼此践踏，没有信任，没有归属。 嘿哥们，你相信吗？ 有意思的是，如果我真的觉得确实如此，没有人可以相信，那就表示我相信了慕容。 杨德昌的《麻将》里，少年红鱼说，这个世界上的人都是傻子都不知道自己想要什么，就等着你去告诉他。可是他一定没有意识到，这句话本身，是别人告诉他的。 所以很多事都可以多想一想，就好像我那个朋友，也许他真的是一天天慢慢习惯了大话失信，完全符合这个说法；而也许，只不过因为他本来就是个坏孩子——这话是古龙说的。 慕容告诉我们，这个物质社会真的很现实很冷酷，爱情友情良心贞操都是虚妄，都挡不住钱的诱惑；可是他也说了，没有这些东西，有钱的生活也很冰冷，也很荒芜。 或许这其实并不是对什么的控诉，而只是说，人人都在追求更好的生活，很多物质的东西，是很直观很容易量化的；因此往往忽略了另一些不那么容易量化的东西，而这些，同样是生活品质的一部分，重要的一部分。而这两者，在特定的时候，确实是有矛盾的。而这个矛盾，让很多人迷失。 所以他怀疑的，也许不是人面对欲望的能力，不是人的品性；而是人比较权衡的能力，而是人的智商。 可惜的是，我们也只有保持同样的怀疑无能为力，因为有很多事，人是一定要自己经历过才会真正明白的。我们手上或心上的幸福是不是在物质面前不堪一击？我们知道这些幸福的价值吗？我们会为此开出价格吗？我们会承受多大的代价？我们都在殊途同归的路上走向未知，直到有一天具体的问题挡在路前，那时才会知道各自的答案。可是请记住当初上路的茫然和忐忑，也许这会告诉我们，想要的是什么。 因为——如同我用了八年的签名档——我们怀疑，是因为我们渴望。 ...... 2008-10-25
星期六(Saturday)
小雨
那天无所事事，于是心血来潮逃班去看半价电影，《李米的猜想》。 这片纯粹是冲着周迅去的，除了《明明》，她好像还真没让我怎么失望过。这次果然也没有。 看电影之后写这东西之前有一段不短的时间，也看了不少相关评论，当然有骂有捧的。我是属于“认同周迅一人撑了整部戏”那一派的。 由于墨镜王同学的荼毒，文艺电影中一些神神叨叨的对白和表演很受我的欢迎，所以本片一开头，带点神经质的女司机对着大量陌生人讲故事，就很对我的胃口。 但是到了小高潮部分，就追着邓超边哭边背那段——据说赚了好多眼泪呢——我私下觉得有点神神叨叨得过头了，别人怎么喜欢我不管，反正我第一反应想到的是琼瑶。 真正最喜欢的部分，是周迅和朋友们去玩，她停车，朋友们走在前面，喊等等我，嘻笑着，忽然一下安静下来，抬头看天，也许就在那个瞬间，你能和我一样体会到一丝似曾相识的寂寥。 所谓的集结号三大主演——看到这个噱头时我又笑了——邓超实在找不到什么可说的；张涵予的戏份太少；而王宝强同学，我都不知道这叫演技还是纯本色了，啥时候能换个不一样的活儿来干干啊，当然不换也没什么不好，反正他第一个镜头就把我逗乐了。 至于整个故事，倒没什么太大的感受，也不抵触也不沉浸，不会设身处地想到一个人对爱情的坚守与等待，当然也不会像红警同学那样认为这是对金钱超越爱情的肯定…… 我在豆瓣上推荐过一篇相关评论，里面提到不如把结局改改，带子周迅就别看了，她的戏就到下车抬头那就完了，让警察张涵予一个人呆着看，看了抽支烟。挺好。 本片导演曹保平老师，因为他真的是老师……之前还导过一个《光荣的愤怒》，没看过，了解下主要内容也不打算看，这类型的片子难道能超过《天狗》？ 回头想想近多少年进电影院基本都没失望过，这个基本，就只排除了一部片子，更早一点看的《赤壁》。 这片子也被骂得够惨的。 可我觉得我已经很宽容了啊，我从头到尾都没希望能比着《三国演义》拍，我根本不在乎拍出来像哪个朝代不在乎诸葛搞不搞笑张飞写不写字曹操好不好色，电影跟小说是两码事这个道理我还是懂的，何况人说没说照小说拍我也不知道，就好像看《魔戒》，我也没见坛子上哪位对比着小说讲了个一二三。 所以诸葛说略懂的时候，别人说笑场了，这我真是没懂——那看冯小刚周星驰的时候笑场岂不是没完没了了。 但是，拍得太浅了啊！ 我不在乎吴宇森把这些人物塑造成什么样，可是我很在乎他是怎么塑造的。拿周瑜来说，练兵去修笛子，赔牛，给士兵免罪，这些段子……太小儿科了啊！ 孙权出场时的枭雄味道非常的足，后来居然变成了周瑜的君主养成宝宝了，居然还去打虎，还从慌乱到镇定从犹豫到坚定……我呸啊！ 男人和男人，或敌或友，亦敌亦友，惺惺相惜，这本来是吴宇森最擅长的东西，这部电影里我愣是没看出来——千万提那两个摇滚青年弹琴到眉飞色舞。 反正那天我在电影院把一个礼拜的头都摇了。 ...... 2008-9-7
星期日(Sunday)
晴
最近在看《海边的卡夫卡》，刚开了个头，似乎是讲流浪少年的故事。 正好看到的地方写得很妙：少年终于离家出走获得了想要的自由，可又不确定这代表着什么，唯一能确定的是，自己孤单的身处陌生的地方，于是对于两者间的异同，有一点迷茫。 我想这点迷茫，应该是共通的东西。 独自处在陌生的城市，我已不是第一次，不同的是，有了更多更多可以自由支配的时间，可以我也一时没有明白，这多出来的时间，应该怎么利用来转化为我想要的东西。这种不明白让我百无聊赖。 无聊的人往往有些无聊的倾诉欲望。所以那天在公交车上的经历，是必然要记录下来的——我从未见过一车陌生人唱着同一首歌，而且，还很有点应景。 然而在以往的记录过程中我已发现，如果是让我讲一件事或是一个道理，我是可以讲得很有逻辑的；但是，倘若讲一种情绪，就会不自觉的……发散扩大，并且这个延伸的过程容易到了几乎不受控制的地步。 有段时间我是觉得这样很不好的，我也希望过能更简练更沉着更不动声色更朴实无华的表达；但就如村上春树在本书里说的那样，每个人都是封闭的个体，大家能做的都只是在各自封闭的空间往下面挖洞，虽然方式方向都不尽相同，可说不定到了某个深度，反而能相互链接畅通。 我相信每个人敏感的东西都不一样，面对敏感东西的反应也不一样，但若是都到了一定的程度，彼此被触动的心，却是一样的。 于是我还是厚颜无耻的写了前一篇博文，果不其然有朋友小小的揶揄，可没有料到的是，也有含着部分担心的规劝——这很让我感动。所以我觉得有必要解释一下，我的现状也没有那么糟糕或者说阴郁。 谢谢，我很好。 ——如果有人对你说他很好，千万不要相信，因为，我们之间，没有人过得很好。 这就是有病了。呵呵。 ...... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 分类:多闲话 | 
| 分类:多闲话 |